Marco Antonio Pinto,
Seremi de Energía de Magallanes y de la
Antártica Chilena
Punta Arenas, octubre del 2026.- Luego que el ex seremi de Bienes Nacionales del gobierno pasado publicara una columna de opinión titulada “Con el Gas de Magallanes no se Juega” (El Magallanes, 11 de octubre del 2026), donde argumentó que el precio regulado del gas podría verse afectado si se diera un escenario no previsto en el presupuesto presentado el 06 de octubre por la cartera de Energía, resulta necesario precisar algunos aspectos, pues nada más alejado de los hechos, que la narrativa de la exautoridad.
Comparto el punto de partida del ex seremi. Es verdad, con el gas de Magallanes no se juega, pero tampoco con las cifras reales de la discusión.
Primero, es importante precisar que la columna confunde dos cosas. El precio que pagan las familias y el Aporte Compensatorio que entrega el Estado a ENAP por vender por debajo de su costo de producción.
Respecto a lo primero, el ex seremi debiera saber que el marco regulatorio que estableció el Aporte Compensatorio el año 2013, fijó también una tarifa garantizada para consumo residencial del gas, sólo reajustada por IPC.
Respecto a lo segundo: una mayor eficiencia operativa en la extracción y el procesamiento del recurso ha permitido reducir los costos reales de producción, lo cual dejó un margen para el ajuste presupuestario.
Y se explica ya que el costo de ENAP pasa de 5,90 a 5,61 dólares por millón de BTU. Ese valor no lo declara ENAP a su arbitrio, sino que lo fija la Comisión Nacional de Energía, lo visa la Dirección de Presupuestos, la Contraloría toma razón y se recalcula cada año con estados financieros.
Debido a eso, los recortes del Aporte Compensatorio no tienen color político, sino que están basados en cálculos técnicos. La exautoridad debiera conocer que el presupuesto aprobado para el 2026 consideraba cerca de 72 mil millones de pesos para el Aporte Compensatorio, monto que finalmente, por sobreestimación y eficiencia en la producción, se rebajó en 2.187 millones de pesos.
De esos, 212 fueron recortados en febrero de este año, es decir por parte del gobierno que el propio ex seremi representaba.
Junto con esto, existen diversas entidades que participan en la supervisión y control del mecanismo de acuerdo con sus respectivas competencias (ENAP, la CNE, la DIPRES y Contraloría, entre otras instituciones e instancias).
La ministra de Energía, Ximena Rincón, explicó claramente en el Congreso durante la Quinta Subcomisión Mixta que el presupuesto del Aporte Compensatorio del gas incluye recursos ante contingencias del orden del 5% que significan unos 3.082 millones, correspondiente al margen por decreto fundado. Es decir, los imprevistos están considerados; por otro lado, las estimaciones de producción permiten satisfacer los requerimientos de la demanda proyectada.
Invito al ex secretario regional a revisar la presentación de la titular de Energía, en especial el minuto 12 del video alojado en la plataforma web del Senado (https://tv.senado.cl/), donde se responde detalladamente a sus preguntas relativas a los imprevistos, a fin de evitar jugar con las cifras del gas.